La Cámara Federal porteña rechazó recursos del todavía imputado por el atentado a la AMIA, Carlos Telleldín y allanó así el camino para que se realice un nuevo juicio oral por el ataque terrorista del 18 de julio de 1994, en cumplimiento a lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia en el 2009.

En 2009 la Corte convalidó lo hecho en los primeros tramos de la investigación y revocó una absolución que había beneficiado a Telleldín, a quien se cree fue el último poseedor del motor hallado en la camioneta usada como cochebomba.

La sala I del tribunal de apelaciones consideró que no deben prosperar los planteos de Telleldín, en una decisión que dejó ya sin trabas la marcha a un nuevo juicio oral, para el cual el fiscal federal Alberto Nisman ya pidió requerimiento a los querellantes y luego formulará la acusación, informaron fuentes judiciales.

Los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero avalaron lo decidido por el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, en el sentido de que el tramo de la causa hasta el 31 de octubre de 1995 debe ya ser enviada otra vez a juicio sin necesidad de ordenar otras pruebas y también consideraron válidas las circunstancias en que se encontró el motor que llevó a Telleldín entre los escombros de Pasteur 633 y todo lo hecho hasta que se abrió la llamada causa Brigadas y se intentó culpar a  policías bonaerenses, punto desde el cual la Corte confirmó la anulación de la causa.

Los camaristas rechazaron un planteo de Telleldín que pretendía declarar nula la "incorporación del motor" secuestrado como prueba en su contra.